Arbitrumovi poticaji nisu uspjeli zadržati korisnike: Pink Brains otkriva ključne propuste

Arbitrumovi poticaji nisu uspjeli zadržati korisnike: Pink Brains ukazuje na ključne propuste

Arbitrum DAO potrošio je milijune dolara na poticajne programe kako bi privukao korisnike i protokole, no prema izvješću Web3 marketinškog studija Pink Brains od 4. travnja 2025., ti su rezultati bili kratkotrajni. Unatoč značajnim ulaganjima u inicijative poput STIP-a i LTIPP-a, Arbitrum se suočava s padom ključnih metrika, uključujući ukupnu zaključanu vrijednost (TVL) i cijenu ARB tokena. Ovaj članak istražuje razloge iza neuspjeha Arbitrumovih poticaja, Pink Brainsove prijedloge za poboljšanje i šire implikacije za ekosustav Arbitruma.

Arbitrumovi poticaji: Kratkotrajni dobici i pad metrika

Arbitrum DAO, upravljačko tijelo jednog od vodećih Ethereumovih sloj 2 (L2) rješenja, uložio je značajna sredstva u poticajne programe poput Short-Term Incentive Program (STIP) i Long-Term Incentive Pilot Program (LTIPP). STIP, pokrenut u siječnju 2024., raspodijelio je 50 milijuna ARB tokena na 30 protokola, dok je LTIPP imao za cilj pružiti dugoročniju podršku. Međutim, prema Pink Brainsu, marketinškom studiju specijaliziranom za Web3, ovi programi nisu uspjeli zadržati korisnike. "Dobici su bili kratkotrajni. Metrike su pale ubrzo nakon završetka kampanja," navodi Pink Brains u svom izvješću od 4. travnja 2025.

Ukupna zaključana vrijednost (TVL) na Arbitrumu pala je s povijesnog maksimuma od 3,454 milijarde dolara 14. prosinca 2024. na 2,422 milijarde dolara u travnju 2025., prema podacima iz industrije. ARB token doživio je još veći pad, s cijenom koja je 5. travnja 2025. iznosila 0,38 dolara, što je 86,94 % manje od svog maksimuma od 2,40 dolara zabilježenog 12. siječnja 2024. Ovi padovi ukazuju na šire izazove s kojima se Arbitrum suočava u zadržavanju korisnika i protokola unatoč značajnim financijskim poticajima.

Ključni problemi: Nedostatak marketinga i praćenja ROI-a

Pink Brains identificirao je nekoliko ključnih problema koji su pridonijeli neuspjehu Arbitrumovih poticajnih programa. Prvo, nedostajalo je off-chain marketinga, što je ograničilo doseg i privlačenje novih korisnika izvan postojeće kripto zajednice. Drugo, protokoli su slabo pratili ključne pokazatelje uspješnosti (KPI), poput troška stjecanja korisnika (CAC). Anketa koju citira Pink Brains pokazala je da samo 21 % protokola zna svoj CAC, dok nijedan ispitanik nije bio upoznat s vrijednošću korisnika tijekom njegova životnog vijeka (LTV) – metrika ključna za procjenu dugoročne održivosti marketinških kampanja.

Agencija je predložila da projekti koji primaju sredstva moraju postaviti jasne pokazatelje uspješnosti kako bi se utvrdilo koji poticaji najbolje funkcioniraju i kako mjeriti povrat na ulaganje (ROI). Ove mjere bile su dio prijedloga unutar Arbitrum DAO-a, no prijedlog nije prošao, što ukazuje na nesuglasice unutar zajednice o tome kako najbolje strukturirati poticajne programe. Odsutnost analize ROI-a i fokus na kratkoročne metrike poput privremenog porasta TVL-a doveo je do toga da se korisnici brzo povuku nakon završetka kampanja, često prelazeći na druge mreže koje nude slične poticaje.

Širi kontekst: Problemi s Gaming Catalyst Programom i pad povjerenja

Arbitrumovi problemi s poticajima nisu ograničeni samo na STIP i LTIPP. Gaming Catalyst Program (GCP), pokrenut u ožujku 2024. s alokacijom od 225 milijuna ARB tokena (vrijednih oko 468 milijuna dolara u to vrijeme), također je naišao na značajne prepreke. Program je imao za cilj pozicionirati Arbitrum kao vodeću platformu za on-chain gaming, ali je suočen s kritikama zbog nedostatka transparentnosti i neispunjenih obećanja. Prema prijedlogu DAO člana Nathana van der Heydena od 24. ožujka 2025., GCP nije uspio ispuniti svoje obveze izvještavanja, a ključni sponzori poput Treasure DAO-a povukli su podršku, signalizirajući gubitak povjerenja.

Prijedlog za povlačenje neiskorištenih 225 milijuna ARB tokena iz GCP-a izazvao je podijeljene reakcije unutar zajednice. Dok su neki članovi, poput Argonauta, podržali prijedlog nazivajući GCP "neuspjehom", drugi, poput Davida Bolgera iz Offchain Labsa, smatraju da je program vrijedan spašavanja jer konkurentske mreže nude značajne poticaje za gaming projekte. Ova situacija dodatno naglašava Arbitrumove poteškoće u zadržavanju korisnika i partnera, posebice u sektorima poput Web3 gaminga gdje je konkurencija sve veća.

Budućnost Arbitruma: Kako preokrenuti trend pada korisnika?

Arbitrum se suočava s višestrukim izazovima koji zahtijevaju promišljene promjene u strategiji. Pink Brainsov prijedlog za uvođenje jasnih pokazatelja uspješnosti i fokus na ROI mogao bi pomoći u stvaranju održivijih poticajnih programa, ali neuspjeh prijedloga unutar DAO-a ukazuje na potrebu za većim konsenzusom unutar zajednice. Osim toga, problemi s transparentnošću, kao što su oni viđeni u GCP-u, moraju se riješiti kako bi se povratilo povjerenje korisnika i partnera.

Arbitrum i dalje ima snažnu poziciju kao najveći Ethereumov rollup s TVL-om od 2,422 milijarde dolara, ali konkurencija od mreža poput Solane i Optimisma raste. Postovi na X-u od 4. travnja 2025. pokazuju mješovite reakcije – dok neki korisnici vjeruju da Arbitrum može preokrenuti trend smanjenjem troškova i fokusom na DeFi, drugi smatraju da je prevelika ovisnost o poticajima bez dugoročne strategije zadržavanja korisnika neodrživa. Ako Arbitrum želi zadržati svoju poziciju, mora pronaći ravnotežu između privlačenja novih korisnika i stvaranja vrijednosti koja ih motivira da ostanu, možda kroz inovativne primjene poput on-chain gaminga ili poboljšane korisničke usluge.

Podrži trud i podijeli ovaj članak

#kriptovalute #kriptoteme #kripto #arbitrum #dao #blockchain

🔥 MEXC 0% FEE TRENUTNA AKCIJA 🔥

Provjeri sada OVDJE