- 17.11.2024.
ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Kompletan sadržaj je isključivo edukativno-informativnog karaktera. Ništa nije savjet. Ulaganje u kriptovalute je rizično i ulazite na vašu vlastitu odgovornost nakon vašeg vlastitog istraživanja.
Coin Center gubi pravni bitku protiv ministarstva financija zbog Tornado Casha
Coin Center, istraživačka neprofitna organizacija koja se zalaže za blockchain tehnologiju, izgubila je slučaj protiv američkog Ministarstva financija nakon što je Tornado Cash, Ethereum based usluga miješanja, bila sankcionirana.
U presudi 30. listopada, američki okružni sud je ustvrdio da Ured za kontrolu stranih imovinskih sredstava (OFAC) nije prekoračio svoje delegirane ovlasti jer Zakon o međunarodnim ekonomskim ovlastima u hitnim slučajevima (IEEPA) omogućuje američkom predsjedniku reguliranje ili zabranu transakcija koje uključuju bilo koju imovinu. Sud je također odbacio argumentaciju Coin Centera da sankcije krše Prvi amandman. Također je adresirana uloga Tornado Cash-a u pomaganju u pranju stotina milijuna dolara ukradenih kriptovaluta od strane hakerske skupine iz Sjeverne Koreje.
Tornado Cash omogućio pranje 445 milijuna dolara?
Neeraj Agrawal, direktor komunikacija u Coin Center-u, nazvao je presudu "razočaravajućom" u postu na platformi X te dodao da tvrtka planira uložiti žalbu. Prema izvješćima, američko Ministarstvo financija nametnulo je sankcije Tornado Cash-u tvrdeći da je usluga miješanja kriptovaluta pomogla oprati sredstva povezana s hakerskom skupinom Lazarus iz Sjeverne Koreje. Iako se Tornado Cash pozicionira kao alat za financijsku privatnost, američko Ministarstvo financija tvrdi da je omogućio nezakonite transakcije, uključujući pranje 445 milijuna dolara ukradenih od strane grupe Lazarus. Roman Storm i Roman Semenov, developeri iza Tornado Cash-a, optuženi su za svoju ulogu u pranju preko milijardu dolara, pri čemu je Storm kasnije uhićen.
Peter Van Valkenburgh, direktor istraživanja u Coin Center-u, tvrdio je u blogu u kolovozu 2023. godine da se središte OFAC-ovog slučaja nalazi u razlikovanju između prijenosa novca i razvoja softvera ili usluga komunikacije, što je ključno za prava ljudi da kreiraju i objavljuju softver u SAD-u. Dodao je da smjernice FinCEN-a jasno kažu da pružatelji anonimizacijskog softvera ne mogu biti pružatelji novčanih usluga. Stoga, prema mišljenju Van Valkenburgha, aktivnosti Semenova i Storma, kako su opisane u optužnici, usklađene su s izuzećem FinCEN-a, sugerirajući da oni nisu pružatelji novčanih usluga.