Kina smanjuje svoju averziju prema kriptovalutama

^{ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Kompletan sadržaj je isključivo edukativno-informativnog karaktera. Ništa nije savjet. Ulaganje u kriptovalute je rizično i ulazite na vašu vlastitu odgovornost nakon vašeg vlastitog istraživanja.}

Kina smanjuje svoju averziju prema kriptovalutama

U nedavnom izvješću, Narodni sud u Kini dublje je istraživao zakonitost virtualnih sredstava, analizirajući njihove karakteristike unutar okvira kaznenog prava. Ovaj potez označava zanimljiv razvoj u zemlji koja je povijesno održavala strogo stajalište protiv kriptovaluta. Analiza suda zaključuje da, unatoč općoj zabrani Kine za strana digitalna sredstva, virtualna sredstva u vlasništvu pojedinaca i dalje se smatraju zakonitim imovinskim pravima i štite se postojećim zakonima.

Narodni sudovi su neovisni i slobodni

Narodni sudovi u Narodnoj Republici Kini imaju značajnu vlast jer neovisno i slobodno provode sudske ovlasti, nisu podložni uplitanju administrativnih ili javnih organizacija. Ovi sudovi odgovorni su za rješavanje širokog spektra slučajeva, uključujući kriminalne, građanske, administrativne i ekonomske sporove. Izvješće naslovljeno "Utvrđivanje svojstava imovine virtualne valute i raspolaganje imovinom uključenom u slučaj" ističe da virtualna sredstva posjeduju ekonomska svojstva koja ih svrstavaju u imovinu. Ovo priznanje izaziva prevladavajući dojam da kriptovalute postoje u pravnoj sivoj zoni. Dok je Kina nedvosmisleno proglasila strane digitalne imovine ilegalnim i nametnula stroge restrikcije, izvješće tvrdi da virtualna sredstva u vlasništvu pojedinaca trebaju uživati pravnu zaštitu unutar postojećeg političkog okvira. Izvješće ide dalje nudeći prijedloge o tome kako postupati s kriminalnim djelima koja uključuju virtualna sredstva. Tvrdi da, s obzirom na svojstvo imovine tih sredstava, slučajevi koji ih uključuju trebaju se razmatrati uzimajući u obzir i kazneno i građansko pravo.

Kina je dugo bila protiv Bitcoina i kriptovaluta

Ovaj pristup ima za cilj postizanje ravnoteže između zaštite osobnih prava na imovinu i očuvanja društvenih i javnih interesa. Kina je dugi niz godina održavala neprijateljski stav prema Bitcoinu i drugim kriptovalutama. Vlada je pokrenula opću zabranu svih aktivnosti povezanih s kriptovalutama i zabranila stranim kripto mjenjačnicama pružanje usluga kineskim korisnicima. Ovaj nepokolebljiv pristup sugerirao je strogo regulativno okruženje za digitalnu imovinu. Međutim, kineski sudovi su u posljednjim godinama usvojili nešto drugačiji stav prema Bitcoinu i drugim kriptovalutama. Ovaj kontrast postao je očit u rujnu 2022. godine kada je pravni stručnjak sugerirao da kineski vlasnici kriptovaluta mogu tražiti pravnu zaštitu u slučajevima krađe, pronevjere ili kršenja ugovora o zajmu, unatoč općoj zabrani kriptovaluta. Značajan korak postignut je u svibnju 2022. godine kada je sud u Šangaju službeno priznao Bitcoin kao virtualnu imovinu, čime ga je podložio pravima na imovinu. Ovo priznanje označilo je odstupanje od tradicionalnog stajališta da kriptovalute nisu bile obuhvaćene pravnom zaštitom. Evolucija stava Kine prema kriptovalutama zaslužuje pažnju, posebno uzimajući u obzir njezin povijesni neprijateljski odnos prema njima. Iako je opća zabrana prvotno uzrokovala oštar pad aktivnosti rudarenja Bitcoina u Kini, sa smanjenjem udjela Kine u globalnom rudarenju Bitcoina na nulu, uslijedio je iznenađujući povratak.

Za godinu dana Kina postala drugo najveće rudarsko središte Bitcoina

Unutar godine dana, Kina je uspjela povratiti svoju poziciju kao drugo najveće rudarsko središte Bitcoina u svijetu. Ovaj pomak u aktivnostima rudarenja Bitcoina ukazuje na potencijalno ublažavanje stava kineske vlade prema kriptovalutama. Sugerira da, unatoč općoj zabrani digitalnih sredstava, postoji prostor za nijansirane interpretacije i primjene unutar pravnog sustava.

Nedavno izvješće iz Narodnog suda u Kini koje potvrđuje pravni status virtualnih sredstava unutar pravnog okvira zemlje predstavlja značajan razvoj u kineskom kriptovalutnom okruženju. Unatoč općoj zabrani stranih digitalnih imovina, analiza suda prepoznaje da individualno vlasništvo nad virtualnim sredstvima predstavlja zakonitu imovinu koja zaslužuje zaštitu prema postojećim zakonima. Ovaj pomak u perspektivi ukazuje na potencijalno odstupanje od povijesno stroge kineske politike prema kriptovalutama. Kako kineski sudovi sve više priznaju prava na imovinu povezana s virtualnim sredstvima, postavljaju se pitanja o budućem smjeru regulacije kriptovaluta u zemlji. Hoće li se ova razvijajuća perspektiva pretvoriti u detaljnije regulacije koje balansiraju individualna prava i šire društvene interese? Vrijeme će pokazati kako će se kineska politika prema kriptovalutama dalje razvijati u odgovoru na promjenjive dinamike u prostoru digitalnih sredstava.