Potencijalna regulacija Bitcoin novčanika u Danskoj

^{ODRICANJE OD ODGOVORNOSTI: Kompletan sadržaj je isključivo edukativno-informativnog karaktera. Ništa nije savjet. Ulaganje u kriptovalute je rizično i ulazite na vašu vlastitu odgovornost nakon vašeg vlastitog istraživanja.}

Potencijalna regulacija Bitcoin novčanika u Danskoj

Danska razmatra nove regulatorne mjere koje bi mogle utjecati na korištenje Bitcoina i drugih kriptovaluta unutar svojih granica. Konkretno, Danski financijski nadzorni autoritet (FSA) predložio je regulativu koja bi mogla utjecati na novčanike za samoskladištenje, koji su popularan način za sigurno pohranjivanje Bitcoina. Danski financijski nadzorni autoritet (FSA) nedavno je izdao smjernice koje ciljaju sučelja decentraliziranog financiranja (DeFi), uključujući i Bitcoin novčanike. Mikko Ohtamaa, iz Trading Protocola, kritizirao je pristup FSA-e, sugerirajući da široko kategorizira mnoga digitalna sučelja kao regulirajuće subjekte.

"U najnovijim smjernicama za DeFi Danske FSA, regulator ide predaleko: smjernice pokušavaju obuhvatiti sve u kripto regulaciju, uključujući vaš Bitcoin novčanik, koristeći argument sučelje“ 

Regulacija bi mogla obuhvatiti svako sučelje korišteno u kripto transakcijama

Prema Ohtamaai, definicija FSA-e mogla bi proširiti regulaciju na praktički svako sučelje korišteno u kripto transakcijama, kao što su računala, web preglednici i specifične kripto povezane web stranice poput Uniswapa.

„Ne trebate previše razmišljati da biste shvatili da je sve sučelje: vaše računalo, vaš web preglednik, vaš Bitcoin novčanik, web stranica Uniswap i tako dalje“.

Ova odluka Danske čini se da ne usklađuje s predstojećom regulacijom tržišta kripto imovine (MiCA) Europske unije, koja ne regulira trenutno DeFi. Ohtamaa tvrdi da je prijedlog FSA-e prekomjerno proširenje koje bi moglo otežati pružanje usluga Bitcoin novčanika u Danskoj, jer bi svaka usluga koja uključuje digitalne tokene zahtijevala regulaciju prema novim smjernicama. Kontekst ovih predloženih promjena u Danskoj je u suprotnosti s nedavnim događajima u drugim regijama poput Sjedinjenih Američkih Država. Na primjer, nedavna sudbena odluka je u korist Coinbase Walleta, potvrđujući stav da se novčanici za samoskladištenje ne bi trebali klasificirati kao brokeri.

„Značajan poraz za SEC s judge failla koja je odobrila Coinbaseov zahtjev za odbacivanje tvrdnje SEC-a da je Coinbase djelovao kao broker pružanjem ne-skrbničkog softvera za digitalne novčanike. SEC je ciljao obeshrabriti izgradnju peer-to-peer softvera. Nije uspio“

Ova presuda je smatrana pobjedom za vlasnike digitalnih sredstava, promovirajući razvoj peer-to-peer softvera bez stroge regulacije. Uz to, Sjedinjene Američke Države su usvojile mjerenu strategiju s FIT21 Act, odabirom proučavanja DeFi umjesto nametanja trenutnih regulacija. Ovaj pristup odražava stav EU-a pod MiCA-om, što sugerira trend prema opreznoj evaluaciji umjesto direktnoj regulaciji.

U Estoniji je također bio sličan regulatorni napor u vezi s novčanicima za samoskladištenje, ali nije napredovao, što ukazuje na mogući otpor prema strogoj regulaciji u ovom području širom različitih jurisdikcija.

Danska fsa trenutno traži povratne informacije od privatnih subjekata

Danska fsa trenutno traži povratne informacije od privatnih subjekata o svojim predloženim smjernicama za defi, a ishod ove konzultacije mogao bi utjecati na konačno donošenje i provedbu regulativa. Mogućnost stroge regulacije mogla bi predstavljati izazove za pružatelje usluga Bitcoin novčanika u Danskoj, što bi utjecalo i na pružatelje usluga i na korisnike koji se oslanjaju na ove alate za transakcije kriptovaluta. Situacija u Danskoj služi kao ključni primjer kako nacionalni regulatorni pristupi kriptovalutama mogu varirati i ističe neprestanu globalnu raspravu o najboljem načinu upravljanja i integracije ovih novih tehnologija u postojeće financijske sustave.